Meloni: „Das Ministertribunal weist meine Stellungnahme zum Fall Almasri zurück.“

„Heute wurde mir der Beschluss des Ministergerichts im Fall Almasri mitgeteilt: mehr als sechs Monate nach dessen Einleitung, verglichen mit den gesetzlich vorgeschriebenen drei Monaten, und nach ungerechtfertigten Indiskretionen. Die Richter haben nur meine Klage abgewiesen, während ich dem Dekret entnehme, dass die Genehmigung für ein Verfahren gegen die Minister Piantedosi und Nordio sowie Staatssekretär Mantovano beantragt wird“, schrieb Premierministerin Giorgia Meloni in den sozialen Medien.

„Das ist völlig absurd. Im Gegensatz zu einigen meiner Vorgänger, die sich in ähnlichen Situationen von einem ihrer Minister distanzierten, behaupte ich, dass diese Regierung unter meiner Führung geschlossen handelt: Jede Entscheidung, insbesondere so wichtige, wird einvernehmlich getroffen. Es ist daher absurd“, betont der Premierminister, „zu fordern, dass Piantedosi, Nordio und Mantovano vor Gericht gestellt werden, und nicht auch ich vor ihnen.“

„In der Sache bestätige ich erneut die Richtigkeit des Handelns der gesamten Exekutive, deren einziger Maßstab der Schutz der Sicherheit der Italiener war. Ich habe dies unmittelbar nach Bekanntwerden des Eintrags in das Verdächtigenregister öffentlich erklärt und werde dies im Parlament, zusammen mit Piantedosi, Nordio und Mantovano, wiederholen, wenn wir über die Genehmigung zum weiteren Vorgehen abstimmen“, schloss der Premierminister.

Der Fall begann am 6. Januar , als der Chef der libyschen Kriminalpolizei seine Reise nach Europa antrat . Er flog von Tripolis nach London mit einem Zwischenstopp am Flughafen Rom-Fiumicino. Nach einem siebentägigen Aufenthalt in der britischen Hauptstadt reiste Almasri am 13. Januar mit dem Zug nach Brüssel und dann weiter nach Deutschland, wo er mit einem Freund im Auto unterwegs war. Auf dem Weg nach München wurde er am 16. Januar von der Polizei zu einer Routinekontrolle angehalten, die ihn jedoch weiterfahren ließ. Schließlich kam er mit dem Auto in Turin an , um ein Fußballspiel zu besuchen.

Am Samstag, dem 18. Januar , zwölf Tage nachdem der libysche Kommandant seine Europareise begonnen hatte, erließ der Internationale Strafgerichtshof mit einer Mehrheit von zwei zu eins einen Haftbefehl gegen den General wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die seit Februar 2011 im Mittiga-Gefängnis in der Nähe von Tripolis begangen worden waren. In diesem Gefängnis wurden unter seinem Kommando Dokumenten aus Den Haag zufolge 34 Menschen getötet und ein Kind vergewaltigt .

Am Sonntag, dem 19. Januar, wurde Almasri, der erst vor Kurzem in der piemontesischen Hauptstadt angekommen war, von der italienischen Polizei festgenommen und inhaftiert. Am 21. Januar wurde er jedoch auf Anordnung des Berufungsgerichts aufgrund eines Verfahrensfehlers wieder freigelassen : Es handelte sich um eine irreguläre Festnahme, da der Internationale Strafgerichtshof die Dokumente nicht zuvor an Justizminister Nordio weitergeleitet hatte . Der Festnahme seien „keine Gespräche mit dem für die Beziehungen zum Internationalen Strafgerichtshof zuständigen Justizminister vorausgegangen; dieser Minister war am 20. Januar, unmittelbar nachdem er die Dokumente vom Turiner Polizeipräsidium erhalten hatte, in dieses Amt eingebunden und hat bis heute keine diesbezüglichen Anträge gestellt “, heißt es in der Anordnung des Berufungsgerichts in Rom, das seine sofortige Freilassung anordnet.

Kurz nach seiner Freilassung wurde der libysche Kommandant noch am selben Tag mit einem staatlichen Flugzeug aus Italien repatriiert und von Dutzenden seiner Anhänger im Triumphzug mit Jubel begrüßt. Die Ereignisse lösten heftige Proteste der Opposition und des Internationalen Strafgerichtshofs selbst aus , nachdem die Auslieferung eines Mannes, den sie wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verhaften wollten, gescheitert war. „Wir fordern von den Behörden eine Bestätigung der unternommenen Schritte, haben diese aber noch nicht erhalten“, erklärte der Internationale Strafgerichtshof.

Einige Tage später griff die Regierung erstmals offiziell ein, und zwar durch Innenminister Matteo Piantedosi , der während der Fragestunde im Senat eine erste Antwort gab: Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis auf Anordnung des Berufungsgerichts sei Almasri „ aus dringenden Sicherheitsgründen mit meinem Ausweisungsbefehl nach Tripolis zurückgeführt worden , da die Person gefährlich sei“ und weil er sich seit seiner Freilassung „in Italien ‚auf freiem Fuß‘ befinde“.

Nach Bekanntgabe der Ermittlungen wurde das erwartete Eingreifen Piantedosi und Nordios im Fall Almasri zunächst verschoben. Am 5. Februar fand dann die Unterrichtung statt : Innen- und Justizminister betonten die Richtigkeit ihres Vorgehens und stellten es den „Ungereimtheiten“ und „Fehlern“ des Haager Gerichtshofs gegenüber. Sie sprachen insbesondere von einer Festnahme ohne vorherige Konsultation des Justizministeriums und von einem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs, der „äußerst schwerwiegende Anomalien“ aufweise und daher „radikal null und nichtig“ sei. Nordio erklärte, das Justizsystem sei nicht bloß ein „Bürokrat“, sondern ein „politisches Organ“, das sorgfältig analysiere und bewerte, bevor es eine Entscheidung treffe. Und während Via Arenula beriet, ließ das Berufungsgericht in Rom den Libyer frei. Es stellte „Unregelmäßigkeiten“ bei der Festnahme fest, da „keine Gespräche mit dem Justizminister vorausgegangen waren“, der, obwohl er am Vortag vom selben Gericht kontaktiert worden war, „keinen Antrag in dieser Angelegenheit gestellt hatte“. Es habe jedoch keine Nachlässigkeit gegeben, betont der Justizminister: Das ICC-Dokument „enthalte eine ganze Reihe kritischer Punkte, die einen sofortigen Antrag an das Berufungsgericht unmöglich gemacht hätten “.

Im Februar verlangte der IStGH eine Erklärung für Almasris Freilassung . „ Am 21. Januar 2025 wurde Herr Osama Almasri Njeem Berichten zufolge ohne vorherige Benachrichtigung oder Rücksprache mit dem Gerichtshof aus der Haft entlassen und nach Libyen zurückgebracht. Der Gerichtshof ersucht die Behörden um eine Bestätigung der angeblich unternommenen Schritte, die ihm bisher nicht vorliegt . Der Gerichtshof erinnert an die Pflicht aller Vertragsstaaten, bei der Ermittlung und Verfolgung von Verbrechen uneingeschränkt mit dem Gerichtshof zu kooperieren.“

„Das Gericht – lesen wir weiter – Die Kanzlei setzte ihre Zusammenarbeit mit den italienischen Behörden fort, um die wirksame Umsetzung aller nach dem Römischen Statut erforderlichen Schritte zur Umsetzung des Ersuchens des Gerichtshofs sicherzustellen. In diesem Zusammenhang forderte die Kanzlei die italienischen Behörden zudem auf, sich unverzüglich an den Gerichtshof zu wenden, falls sie Probleme feststellen, die die Durchführung dieses Kooperationsersuchens behindern oder verhindern könnten. Sie erklärte, Italien habe den IStGH bezüglich der Freilassung nicht konsultiert .

Im Mai übermittelte die italienische Regierung ihre Verteidigungsschrift an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag .

Die niederländischen Richter warfen Italien im Wesentlichen vor, den Haftbefehl nicht vollstreckt, Almasri nicht durchsucht, die in seinem Besitz befindlichen Geräte nicht beschlagnahmt und durch seine Rückführung nach Tripolis an Bord eines Geheimdienstflugzeugs öffentliche Gelder verschwendet zu haben.

Am 28. Januar gab Ministerpräsidentin Giorgia Meloni bekannt, dass sie – aufgrund einer Anzeige des Anwalts Luigi Li Gotti – von der Staatsanwaltschaft Rom wegen Beihilfe und Unterschlagung im Zusammenhang mit Almasris Rückführung untersucht werde. Justizminister Carlo Nordio, Innenminister Matteo Piantedosi und Staatssekretär Alfredo Mantovano schlossen sich ihr an. Minister Nordio, dem Untätigkeit vorgeworfen wurde, verteidigte sich im Parlament mit der Begründung, dass der Haftbefehl Den Haags gegen ihn nicht ordnungsgemäß gewesen sei und seine Rechte nicht geachtet worden seien.